Ali (Автор тем)

Добрый день уважаемый Форум
На сайте минстроя встретил новые индексы по элементам затрат по регионам к ФЕР/ТЕР 2001.

Но элементов затрат 3 - оплата труда, материалы и эксплуатация механизмов.
А как индексируется в таком случае СП и НР?

Может вопрос достаточно примитивный, но был бы благодарен за разъяснения.

Добрый день уважаемый ФорумПодскажите пожалуйста про расценку

27-09-001-08.

Суть вопроса: сметчик удаляет неучтенные ресурсы (металлоконструкций балок ограждения, стойки, детали закладные) и берет две прайсовые позиции. Готовое изделие (секция металл. Ограждения 1960х800 окрашенная антикорозийной грунт-эмалью чёрного цвета) и стойку опоры (труба проф. 40х40х3мм также окрашенная грунт эмалью и с полимерных навершием)
Корректно ли так осмечивать установку ограждений?

Один из экспертов настаивает на том, что готовую секцию брать можно только в том случае, если прайсовая цена будет не дороже , чем набор расценок из базы (отдельно металлоконструкции, трубы, отдельно окраска эмалью и т.д)
Правильный ли подход эксперта?

Заранее спасибо

Добрый день уважаемый Форум
Подскажите пожалуйста

В смете взята расценка ГЭСНс 01-02-007-04 ямочный ремонт.

Применен индекс к ФЕРр 81-02-68-2001

1.68.3 При выполнении работ по ремонту дорожных покрытий в условиях непрекращающегося движения транспорта определяется с учётом коэффициента 1.2 к затратам труда рабочих и времени ЭМ.

Но в технической части ГЭСНс 81-06-01-2001 написано, что:
5. Нормами учтено производство работ в условиях движения транспорта, дополнительные повышающий коэффициенты не применяются.
Я в замешательстве. Корректно ли применение коэффициента? Склоняюсь к тому, что нет.
Спасибо  

Добрый день уважаемый Форум
В первый раз столкнулся со сметой, составленой ресурсным методом. Подскажите пожалуйста где найти информацию из колонки "стоимость ед."

Норма расхода понятно, в ГЭСНс указана.

1.2 коэффициент на который умножена норма расхода, это из-за стестенных условий (работа на 1 полосе движения, пока по другой движется транспорт), но и тут вопрос есть - разве тех часть не говорит о том, что нормы учитывают  такие условия производства работ.

Заранее спасибо

Добрый день уважаемый ФорумХочу услышать мнение сметчиков по вопросу: нужно ли составлять конъюктурный анализ при работах по содержанию дорог (установка знаков, ограждений, содержание подземных пешеходных переходов, ливневой канализации)? Исходя из названия новой методики это не очевидно для меня.
Ессли в названии методики нет слов по содержанию, значит и конъюктурный анализ в такой форме необязательный? Хватит и обычных запросов кп и ответов на них?

P.s может кто подскажет с какими методиками или рекомендациями ознакомится в части именно содержания автомобильных дорог (не федеральных), а городских.

Заранее благодарю

Добрый день уважаемый ФорумЗнакомлюсь со сметой составленой в РИКе, перебиваю её в госстройсмету.

И вот возникла такое несоответствие в расценке, чем может быть вызвано? При чем в перевозке все сходится, а вот погрузка разошлась.
Заранее спасибо

Добрый день уважаемый Форум
Прошу помочь и разъяснить:

Расенцка 1-0030 рабочий среднего разряда 3, конкретнее машинист по обслуживанию подъёмника для маломобильных групп населения. В объёме стоит формула 366х1х24.
В программе госстройсмета в ставке к НР по умолчанию пусто, но в смете что перед глазами ставка НР принята как 100%. Может кто-то может подсказать чем это может быть вызвано? Или тут без экстрасенса не обойтись?)

заранее спасибо

Добрый день уважаемый Форум
Столкнулся со сметой следующего характера: организация ремонтирует подземный пешеходный переход, который у неё на содержании находится, своими силами, без подрядчиков. За эти работы планируется получить субсидию с города, в смете убрана сметная прибыль - как я вычитал из интернета, в том числе на этом форуме, возможно из-за того, что работы проводятся хозяйственным способом. Я правильно понял или ошибаюсь?

И если правильно, отсюда вопрос, сметная прибыл исключена, а разве к накладным расходом не должны быть применены коэф. 0.6 согласно п. 4.9 их МДС 81-33. 2004 по определению величины накладных расходов

"величина накладных расходов на строительные (ремонтные) работы, осуществляемые хоз. Способом, определяются по индивидуальной норме. При использовании в сметах нормативов НР по видам строительства илм видам работ необходимо применять коэффициент 0.6.

Если кто-то может объяснить это момент был бы благодарен.

Здравствуйте, уважаемый Форум.
Возник такой вопрос:

Было 2 акта в терах Ростовской области на нанесение дорожной разметки с 2мя расценками.
В первом количество было общим 2.4 кмВо втором это же количество, но разделёно по объектам.
То есть много строк одной и той же расценки, просто с маленьким количеством, но в сумме все строки так же дают 2.4 км.

Не могу понять почему итоги двух этих актов разные и какой более корректный, буду благодарен если Кто-нибудь подскажет что примерно смотреть.

Добрый день уважаемый Форум
Возник вопрос, что это за индексы в итогах, а точнее где их посмотреть? Было сказано, что квартальные, но в письмах минстроя квартальных я не могу найти чтобы было по элементам затрат, там общие к СМР.

Прикладываю фотографию.
Ростовская область, смета этого года (2 квартал, но это не точно)

Буду благодарен