Видел ФЕРр 61-10-2 (и подобные) со знаком минуса для уменьшения толщины в сметах прошедших экспертизы. Вроде логично, но не уверен насколько это правильно.
[QUOTE]Игорь пишет: [QUOTE][URL=/forum/user/25309/]Александр[/URL] пишет:Часто проект делает один человек, а смету - другой[/QUOTE] Да не часто, а в 99% случаев. А если уже есть контракт и смета подписана, то может поздно пить Боржоми? [/QUOTE] Разве поздно? Начинается самое интересное - общение с заказчиком. Говорите о несоответствии документации и решаете, что теперь делать. 1) Работы производятся в соответствии с проектом (вырастут затраты и Заку придется искать средства, либо жертвовать другими работами в ущерб самых важных) 2) Работы делать в соответствии со сметой (сработает только если проект имеет рекомендательный характер и не прописан в договоре), тогда сможете уложиться в бюджет
Насколько я понимаю, мусор без утилизации остается собственностью заказчика. Если в смете заложена погрузка и перевозка, то после этих действий работа считается [QUOTE]Ольга пишет:[QUOTE](завершенной)[/QUOTE] [/QUOTE]
Добрый день коллеги. Строительный контроль требует ксерокс общего журнала работ (он у нас в бумажном варианте, заполнялся от руки). Столкнулся с подобным впервые, всегда просто передавали журнал заказчику и на этом все. Можете подсказать какой документ регламентирует подобное. Можем мы не заниматься ерундой или придется?
Перегородки в сан узле из ПВХ - какую применить расценку