ООО СТРОЙ-ГРУПП (Все сообщения пользователя)

Спустя столько дней ни к чему конкретно не пришли с заказчиком. Проблема конкретная у них с поиском стройконтроля. Местный ОКС не горит желанием заключать договор в связи с загруженностью и прочим. Заказчик ссылаясь на контракт повторяет то что без подписи стройконтроля акты не может принять несмотря на то что это банально демонтажные работы согласно смете и проекту. Есть ли у кого пример письма который можно использовать для оповещения и требования к заказчику оплатить акты выполненных работ без строительного контроля?

P.S. в Контракте прописано ".....в срок не более чем в течение 7 рабочих дней с
даты подписания представителя Заказчика, Подрядчика и [B]лица осуществляющего[/B]
[B]строительный контроль[/B] документов о приемке"

Я так понимаю в связи с этим тупик получается по приемке и прочему без стройконтроля?

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/23105/]ООО СТРОЙ-ГРУПП[/URL] пишет: Приветствую всех. Подскажите выйти из ситуации следующей:Заключен контракт, работы ведутся (в данный момент демонтаж), и этап по демонтажу выполнен соответственно мы хотели бы подать акты на соответственно оплату, НО момент следующий - заказчик до сих пор не заключил договор со стройконтролем на объект. И когда заключится договор никто не может сказать. Исходя из этого фактически мы не можем ни работы дальнейшие производить ни акты подавать на оплату. Ясно конечно же что мы фактически может сделать приостановку работ из за отсутствия представится строительного контроля со стороны заказчика, но можно на основании чего то, каких то законов подать акты фактически выполненного демонтажа? на что ссылаться? Буду благодарен за ответы и помощь. [/QUOTE]
Строительный контроль здесь не причём. Это от лукавого. Хитрит ваш заказчик. Научитесь все бумажки предоставлять с сопроводительным письмом: "сдал-принял" и т.д. В спорных ситуациях это будет вам на пользу. Вы хороши пока вы делаете, а заказчик платит вам "свои деньги", занимая у вас ваш труд. [/QUOTE]
То есть другими словами мы вправе грубо говоря сейчас отдать кс-2, кс-3 и счет на оплату и нас не должно волновать есть строй контроль или нет. Теоретически экспертизу потом пусть проводят? Но в любом случае с актами быть может какое то сопроводительное письмо приложить? контракт по 223 фз, электронного актирования нет.

Приветствую всех. Подскажите выйти из ситуации следующей:
Заключен контракт, работы ведутся (в данный момент демонтаж), и этап по демонтажу выполнен соответственно мы хотели бы подать акты на соответственно оплату, НО момент следующий - заказчик до сих пор не заключил договор со стройконтролем на объект. И когда заключится договор никто не может сказать. Исходя из этого фактически мы не можем ни работы дальнейшие производить ни акты подавать на оплату. Ясно конечно же что мы фактически может сделать приостановку работ из за отсутствия представится строительного контроля со стороны заказчика, но можно на основании чего то, каких то законов подать акты фактически выполненного демонтажа? на что ссылаться? Буду благодарен за ответы и помощь.

Доброго времени суток всем, подскажите к кому можно обратиться с вопросом конвертации сметы в xls формате в формат гранд сметы? Пользуемся онлайн сервисом госстройсмета, гранд смету не имеем, заказчик не хочет давать файлик в нужном формате. Помогите будьте добры.

День добрый, Уважаемые специалисты, в общем в итоге дошли до точки невозврата и решили расторгаться в одностороннем порядке со всеми вытекающими как говорится. Самый главный вопрос который возник по какой формуле и исходя из чего считать неустойку с заказчика за простой и.т.д. Официально заказчик был уведомлен о приостановке всех работ (по вине заказчика) 1 марта 2023 года, спустя почти 2 месяца никаких движений в том чтобы решить вопрос по работам в целом со стороны заказчика не предприняты. Фактически выполнено 42.37% от общего объема. Плюс возможно ли озадачить заказчика забрать на баланс весь материал, закупленный согласно смете, но не использованный по опять же причине бездействия заказчика? В общем подскажите будьте добры, на что делать упор при расторжении и взыскании? Заранее благодарю.

[QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE]Софья пишет:
Когда вы в первый раз не получили ответ от заказчика, нужно  было собрать мозговой штурм и решить по прибыли проекта. Далее: проконсультироваться с юристом по   44-фз   как быть. Не совсем понятно как вы им писали и где они отвечали... писать нужно через площадку, только она контролируется и отслеживается ФАС. А сейчас вы в ситуации, как сказал Игорь: вытянуть уже, что возможно. И подготовиться к задержкам з/п и убыткам( [/QUOTE]
Писали посредством E-mail, в контракте данный способ указан как вариант + в бумажнов виде есть все. Носили в двух экземплярах.

[QUOTE]Игорь пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/23105/]ООО СТРОЙ-ГРУПП[/URL] пишет:сраться с заказчиком[/QUOTE]
надо было с самого начала и не делать забесплатно те работы, которые заказчик "и не просил".А теперь, стиснув зубы, вытягивайте из него всё что возможно. Пусть и с задержкой по времени.А в целом, как здесь советует один гуру, разборчивей надо быть и никому не верить. [/QUOTE]
В том то и момент, что лишнего абсолютно ничего не делали сверх той сметы что есть. Забесплатно ни грамма материала не отдали им и ни минуты рабочего времени.  )))

Доброго всем времени суток. Несколько раз обращался на форуме с вопросами, и весьма признателен за дельные советы, которые Вы все дали. Но прошу Вас дать совет, разьяснить и.т.д. что делать с нашим геморройным заказчиков по ситуации:

Официально контракт у нас с 9 января по 05 июня. Объект - кап ремонт по 44 ФЗ. В контракте этапы исполнения и прочее. Начали работы, в итоге в процессе демонтажных работ естественно выяснилось что определенные работы невозможно производить без доп соглашения на выявленные работы, которые не были в изначальной смете. В итоге 31 января пишем уведомление заказчику о выявлении таких работ, и просим в поставленный законом срок, дать ответ и заключить доп соглашение на эти виды работ. Заказчик, прекрасно все видит и понимает что это надо сделать. Пока рассматривается уведомление, работы производим (те которые возможно сделать). Проходит 10 дней, 14 дней, 20 дней....от заказчика тишина, но только в устной форме звучит - да, видим, да знаем, вопрос решаем.
Наступает 1 марта, результата нету, в ответ на это заказчику летит уведомление о приостановке всех видов работ, и просьба опять таки осметить то что не учтено было, и заключить доп соглашение на эти виды работ. Параллельно этому дабы не испортился закупленный материал, работы производим те которые опять таки возможно произвести.
Заказчик продолжает молчать и бездействует. Ближе к 20 марта со стороны заказчика наконец то произведены первые попытки что либо сделать, а именно, на объект приехали эксперты, для фиксации всего, и так сказать для составления документов экспертизы на основании которых будет заключено доп соглашение. Посыпались слова - 3-5 дней, и все сделаем по документам. Работы опять таки ведем, те что возможно... 1 апреля наступило - опять слова - работа ведется с документами, вот вот все сделаем.
6 апреля подаем кс-2 для закрытия хоть какого то объема для того чтобы рассчитаться с поставщиками, и оплатить работникам з.п. В этот же день звонок - Ой, тут такое дело, до 20 апреля как минимум бухгалтерия закрывает квартал и подписей и соответственно оплаты не будет. Сказать мне просто было уже не чего на это. В ЕИС акты висят еще не подписанные, при этом я понимаю что на 5-ый день отменят по причине неправильности даты в акте (об этом мне сразу сказали, что дата неверная), и потом после выкладки с новой датой актов опять потянут время... Короче какой то просто трэш с этим объектом происходит.
10 апреля - был задан опять вопрос - что делать и когда ждать доп соглашения? ответ банальный - ждем заключения экспертизы, потом дефектный акт, потом составим новую смету, потом доп соглашение.....

При этом с нашей стороны было уведомление о необходимости изменения сроков исполнения контракта на срок с момента уведомления о приостановке работ  по день когда произойдет наконец таки подписание доп соглашения (и не факт что мы согласимся его по итогу подписывать).

вот что делать в таких ситуациях? вот и не хочется сраться с заказчиком, и в то же время ну заколебала вся эта тягомотина.

Нет никаких штрафов, все четко. Первый этап закрыли работ, без притензий и.т.д. Просто в голове не складывается в целом пазл, что за бред, как так можно разбивать платеж?

Зашёл лично к контрактникам ихним с притензией. Удивились очень. Позвонили при мне в бухгалтерию, там банально ответили, что да, знаем, вот вот ещё переведём остаток. Без конкретики на каком основании не перевили полную сумму. Деньги на исполнение контракта имеются в полном обьеме

И снова пришлось задавать вопрос который поставил в тупик нас. Эпопея с приемкой и.т.д. как мы считали закончилась положительно и отправлено на оплату, но не тут то было. Деньги были перечислены вчера, НО, на 42 тысячи меньше чем закрыто по актам. Это как такое возможно? В ЕИС отображена сумма исполнения, акты все подписаны и.т.д. а сумма перечислена не вся. И как теперь наказывать заказчика? Ну идиотизм просто какой то.

Еще раз всем спасибо за советы. в 14:18 отправили различного рода уведомления в сторону заказчика на электронную почту, в итоге в 14:23 акты подписаны и отправлены на оплату. Х.з. совпадение или здравый смысл. ))))

Всем огромное спасибо за советы. А по этой еще ситуации в дополнение возник вопрос по срокам приемки этих актов, фактически подан первоначальный акт 26 января, добавлялись в ЕИС исправления, итог финальное исправление как ее величество захотела было сделано и выложено вчера 8 февраля. То есть теперь заказчик имеет законное основание мозги иметь по условиям контракта еще 5 дней на приемку и 5 дней на оплату, и не влияет то что было подано изначально все 26 января?

[QUOTE]Алексей пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/23105/]ООО СТРОЙ-ГРУПП[/URL] пишет:Каким образом можно затребовать немедленную приемку данных актов и оплату с учетом изначальной подачи 26 января? [/QUOTE]
1 шаг. - сегодня пишете письмо на имя директора  зака с просьбой принять работы и подписать прилагаемый акт. регистрируете письмо в канцелярии зака.2. шаг. по прошествию 3 рабочих дней от сегодня, т.е. во вторник, ксли акт не подписан, аналогичное письмо с претензией оплаты направляете по почте заказным письмом с уведомлением о получении.3 шаг. ждете... не помню сколько, проконсультируйтесь у юриста, и при неоплате подаете исковое заявление в суд, далее все в соответствии с процессуальным кодексом [/QUOTE]
Спасибо за советы. В целом не хотелось бы портить естественно отношение с заказчиком, хотелось бы извиняюсь за выражение "мордой ткнуть" сметчика, который нам имеет мозги с оформлением актов КС-2 как ей нравится. Реально доходит до маразма, утром приношу распечатанные акты, выгруженные с госстройсметы, она тыкает - ой, расширьте ширину строк, ок, не вопрос пошел переделывать, расширил, принес, ой - а вот тут добавьте столбик с номером, вот как у нас в гранд смете, ОК, пошел переделать, ой - а вот добавьте названия разделов из сметы как у нас. И так далее, а это каждый раз по 36 листов распечатанной получается мукулатуры и в ЕИС уже 7 раз "отказано при рассмотрении". Ну идиотизм же, при том что сразу говорит - выкладывайте в ЕИС, мы проверим, и в итоге по кругу одно и тоже.

Доброго времени суток всем, конкретно зашли в тупик в отношениях с заказчиком, а именно, в приемке работ и составлении КС-2. Суть геморроя в целом такая - 26 января подали акты по выполненным работам. Акты КС-2, составлены автоматически через программный комплекс ГосСтройСмета. Другими словами человеческий фактор исключается и никакой самодеятельности естественно нету, при составлении акта. Подаем заказчику, и начинается.....отсутствует пункт, не увеличена ширина строки, визуально КС-2 выглядит не так как якобы надо, отсутствует то, отсутствует это, третье пятое, десятое.  :evil: . Вчера, 7 февраля нервы уже начали сдавать, сроки на приемку и оплату если считать с 26 февраля уже истекли, однако акты по прежнему не принимаются, с формулировкой - приведите акты в нужный вид. Вопрос - на каком основании они мозги нам имеют с учетом того что согласно постановлению от 11 ноября 1999 года № 100, в акте вообще 8 граф и в целом что сдачу-приемку результата выполненных работ можно оформлять актами произвольной формы. Но непременное требование – акт должен содержать обязательные реквизиты, перечисленные в статье  закона № 402-ФЗ, то есть стандартные графы как говорится.
Прав ли при таком раскладе заказчик (вернее конкретно сметчица, которая и имеет нам мозги)?  Какими нормами закона можно ткнуть им в лицо по поводу того что акты которые подаем мы составленные повторюсь программным комплексом, так же имеют свою силу? Каким образом можно затребовать немедленную приемку данных актов и оплату с учетом изначальной подачи 26 января?

[QUOTE]ООО СТРОЙ-ГРУПП пишет:
Вечер всем добрый, подскажите простым языком про казначейское сопровождение контракта? Суть в чем - по контракту заложен аванс 90% и казначейское сопровождение соответственно. Срок исполнения контракта 7 дней. Что в целом значит обозначает сочетание аванс + сопровождение? как я понимаю просто так воспользоваться средствами с казначейского счета невозможно? Но в чем смысл тогда аванса так называемого? Как быстро средства поступают на казначейский счет исполнителя? Не получится ли так что срок исполнения контракта уже закончится, а средства только поступят? Возможно ли использовать средства сразу же без ограничений и соответственно по назначению? Как долго в целом резервируется счет казначейский счет через ЕИС? в пятницу отправили заявку, до сих пор тишина. И как вообще процедура пользования средствами происходит?Огромное спасибо за разжевывание скомканных вопросов простым языком если что заранее [/QUOTE]
люююдииии? Помогите советами  :cry:

Вечер всем добрый, подскажите простым языком про казначейское сопровождение контракта? Суть в чем - по контракту заложен аванс 90% и казначейское сопровождение соответственно. Срок исполнения контракта 7 дней. Что в целом значит обозначает сочетание аванс + сопровождение? как я понимаю просто так воспользоваться средствами с казначейского счета невозможно? Но в чем смысл тогда аванса так называемого? Как быстро средства поступают на казначейский счет исполнителя? Не получится ли так что срок исполнения контракта уже закончится, а средства только поступят? Возможно ли использовать средства сразу же без ограничений и соответственно по назначению? Как долго в целом резервируется счет казначейский счет через ЕИС? в пятницу отправили заявку, до сих пор тишина. И как вообще процедура пользования средствами происходит?

Огромное спасибо за разжевывание скомканных вопросов простым языком если что заранее

[QUOTE]Оксана Оксана пишет:
В КС2  учитывайте по количеству трудозатрат [/QUOTE]
так у них то по сути уже все просчитано, но все равно не понятен принцип просчета и оплаты соответственно. Ну просто для примера - обьект, заложено получается на него 18 дней исполнения. Мы на практике его можем закрыть за 8 дней. Нам естественно не выгодно производить перерасчет в сторону понижения так называемых командировочных и проживания. Или же если с другой стороны посмотреть, к примеру на эти дни заложено 100 тысяч, по факту расходы составят 120 тыс, нам же соответственно сверх сметы не посчитают?

В целом как я понимаю логически, как командировочные, так и "проживание", должны быть оплачены как авансирование, раз заложено конкретно в пункте "итого по смете", или ошибаюсь?

Вот именно момент подтверждения и не понятен. Как к примеру возможно затребовать в маленьком населенном пункте с населением 200-300 человек где о гостиницах и не слышали никогда, о столовых и общепитах  в целом, документы об оплате, если жилье однозначно будет снято у частника, а питание, как говорится своими силами из магазина?