Вообщем попался мне файл изменений. Назывался он: "протокол сравнения двух баз ФЕР данных: новой и старой Дата: 21.02.2017 Дополнение 3, приказ 41/пр от 24.01.2017 . Выглядел он непрезентабельно, сухой текст, и захотелось мне сделать аналитическую таблицу, чтобы понять на сколько и какие материалы снизили. Вообщем представляю вашему вниманию аналитическую таблицу (см. в приложенных файлах). Очень хорошо сделаны материалы и на отвались сделаны работы (потому что в основном большинство работ новых, изменений практически нет).
Так вот, имея вот такой файл "protokol-izm3-fsnb" (см. во вложениях), я сделал таблицу в excel "Сравнение изменений.xlsx".
Между началом работы и доведение таблицы до ума (раздел материалы) ушло несколько часов. количество позиций особую роль не играли, так 70% операций проходило в автоматическом режиме. вы видите результат обработки, он читабельный и в принципе готов к загрузке в программу, для нормативной базы, уровень погрешности менее 1%.
Надеюсь сотрудники гранд-сметы когда делали базу, использовали такие же приёмы что и я (ну или более эффективные), когда вносили изменения в действующую базу, и она имеет малое количество погрешности. (эту базу они быстро сделали, а вот СН-2012 в ред. 2016 года делали полгода, без преувеличений).
да если у кого есть предложения какие по улучшению формы, то пишите, интересно будет ваше мнение.
Если вам понравилась или как-то помогла таблица, то жмите "Спасибо" к этому посту.
И да если кому интересно, могу научить делать быстро подобные таблицы или наглядное сравнение смет. Доля ручного труда минимальна (кроме сравнения смет). О цене договоримся в лс.
Так вот, имея вот такой файл "protokol-izm3-fsnb" (см. во вложениях), я сделал таблицу в excel "Сравнение изменений.xlsx".
Между началом работы и доведение таблицы до ума (раздел материалы) ушло несколько часов. количество позиций особую роль не играли, так 70% операций проходило в автоматическом режиме. вы видите результат обработки, он читабельный и в принципе готов к загрузке в программу, для нормативной базы, уровень погрешности менее 1%.
Надеюсь сотрудники гранд-сметы когда делали базу, использовали такие же приёмы что и я (ну или более эффективные), когда вносили изменения в действующую базу, и она имеет малое количество погрешности. (эту базу они быстро сделали, а вот СН-2012 в ред. 2016 года делали полгода, без преувеличений).
да если у кого есть предложения какие по улучшению формы, то пишите, интересно будет ваше мнение.
Если вам понравилась или как-то помогла таблица, то жмите "Спасибо" к этому посту.
И да если кому интересно, могу научить делать быстро подобные таблицы или наглядное сравнение смет. Доля ручного труда минимальна (кроме сравнения смет). О цене договоримся в лс.
