Применительное применение расценок на работы демонтажу/монтажу элементов потолка
Помощь  Техподдержка  Подписка  Заявление на сертификацию 
Реклама на сайте

Применительное применение расценок на работы демонтажу/монтажу элементов потолка

Форум сметчиков » Главные разделы » Расценки
RSS
Применительное применение расценок на работы демонтажу/монтажу элементов потолка
 
#1
Спасибо0
16.10.2023 11:12:14
Всем доброго времени суток .

Заказчик принял работы демонтажу/монтажу элементов потолка из ГКЛ по ФЕРр 63-14-01 для обеспечения доступа к заменяемым элементам АПС. Считаю это неправильно, тк можно было осметить и по ФЕРр63-12-03, как более близкой по видам работ и материалу, но...

В 519 пр, 421 пр. и 648 пр не смог найти информацию о порядке применительного использования расценок.
Все что имеется это письма Минстроя и ФССЦ, датированные 2015 годом, с кратким объяснением вопроса.

Прошу помочь, на вашем опыте, может кто интересовался данным вопросом и имеет наработки.

 
 
ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр
Похожие темы:Найти еще: демонтажу монтажу
Выбор расценки - капремонт утепленного фасада многоквартирного дома
Автор: Ольга. Может попробовать, как демонтаж и монтаж существующего утеплителя
Перенос существующей кабельной эстакады
... фундамент.  Для этого я беру расценки на разборку старого и устройство нового жб фундаментов. Далее беру по 09-02-019-01 демонтаж эстакад с коэф. на демонтаж? А монтаж также по 09-02-019-01 , но с коэф.=0 на материалы, потому что та же самая эстакада и те же самые болты.??? Или нужно взять расценку на  снятие ...
 
#2
Спасибо1
16.10.2023 11:39:05
Цитата
Сергей пишет:
421 пр.
П.12
 
 
#3
Спасибо0
17.10.2023 12:21:47
Корректировка расценок. Что ответила Главгосэкспертиза
 
 
#4
Спасибо0
17.10.2023 14:04:28
Цитата
Сергей пишет:
В 519 пр, 421 пр. и 648 пр не смог найти информацию о порядке применительного использования расценок. Все что имеется это письма Минстроя и ФССЦ, датированные 2015 годом, с кратким объяснением вопроса.
421/пр п. 12. Выбор сметных нормативов, единичных расценок и составляющих единичных расценок для определения стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ осуществляется исходя из соответствия технологии производства работ, принятой в проектной и (или) иной технической документации, состава работ, перечня, характеристик и расхода строительных ресурсов, учтенных сметными нормами.
 
 
#5
Спасибо0
18.10.2023 10:02:55
Нужно взять монтаж ГКЛ и эту же расценку с коэффициентом на демонтаж. Так будет дороже
 
 
#6
Спасибо0
18.10.2023 13:46:34
Цитата
Игорь Криницын пишет:
Нужно взять монтаж ГКЛ и эту же расценку с коэффициентом на демонтаж.
Интересно какой коэффициент на демонтаж?  :D Дайте догадаюсь... Наверное 0,8?  :D  
 
 
#7
Спасибо0
18.10.2023 14:04:49
ProSlave,Мне давным давно попадалось письмо что можно применять коэф. 0,5 по согласованию с заказчиком на демонтаж ГКЛ перегородок и потолков Армстронг))). Сейчас не найду его)))
Игорь Криницын,

Прямые расценки есть. Разборка листов ГКЛ по ремонтнику, ну а на каркас появилась расценка в 15 сборнике. Вот её и применяйте с коэф. на демонтаж.
 
 
#8
Спасибо0
18.10.2023 14:40:49
Денис Владимирович, друг мой если это письмо не от ГГЭ или Минстроя, то можно и не искать...  :D  
 
 
#9
Спасибо0
18.10.2023 15:06:38
ProSlave, Да я вообще письма эти как то в помойку выкидываю. Для меня приоритет технические части и технология.))) Как то так.
 
 
#10
Спасибо0
18.10.2023 15:14:46
Денис Владимирович,  слушай, был у меня случай. Скачал с этого сайта письмо с разъяснениями от ГГЭ, сейчас уж не помню точно какое, да оно уже и не актуально... Получил замечания, из Москвы. Ну, думаю сейчас... ткну я вас мордой в ваше же письмо! Звоню эксперту - так и так вот ваше письмо подписано тем то, дата такая-то. На что получаю ответ - знаем мы про это письмо, оно не имеет юридической силы и человек этот уже уволился!  :D
Вот и что тут возразить? Пришлось соглашаться!  :D  
 
 
#11
Спасибо0
18.10.2023 15:31:04
ProSlave, Наглядный пример.

ТЕРр66-46-1. на На SBH щиты.

Ответ вашего РЦЦС))))

Вот письмо, в котором говорится о К = 0,4

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ПО ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ПИСЬМО

от 28 июня 2006 года N 2006-06/П345

О порядке определения стоимости работ по креплению
траншей с помощью крепежных блоков



В связи с обращением ряда организаций о порядке определения стоимости работ по устройству креплений траншей с помощью крепежных блоков системы "Сириус", Региональный центр по ценообразованию в строительстве разъясняет:
Расценки таблицы 66-03-046 "Крепление траншей с помощью крепежных блоков" сборника ТЕРр-2001-66 СПб была разработана для крепежных блоков по немецкой технологии.
Вновь разработанная технология устройства крепления с использованием отечественных крепежных блоков "Сириус" позволяет снизить трудозатраты и время работы механизмов.
В связи с выше изложенным Региональный центр рекомендует при использовании отечественных крепежных блоков "Сириус" применять расценки таблицы 66-03-046 с понижающим коэффициентом К=0,4 к затратам труда и механизмов, заработной плате и стоимости эксплуатации машин.

                    На вопрос за счет чего происходит увеличение производительности все промолчали))). Впервые встречаю что бы отечественные машины работали лучше немецких.

                    А разобраться в технологии видимо религия не позволяет. Расценка учитывает выборку влажного грунта после забивки щитов. Ну откуда им это знать.....

з/ы . Расценка до сих пор присутствует в базе. И этим письмом мне грозили недавно из Мособлэкспертизы.

Изменено: Денис Владимирович - 18.10.2023 15:39:12
 
 
#12
Спасибо0
18.10.2023 15:52:20
Цитата
ProSlave пишет:
На что получаю ответ - знаем мы про это письмо, оно не имеет юридической силы и человек этот уже уволился!  
- таже песня у нас на Росси в этом году. Мне лично написали что в 08-02-409-09 не сидит установка коробок - эксперту было пофиг, хоть человек и не уволился  :D . В ТЧ же написано что всё учтено )))  :evil:  
Всё это фикция работы органов/экспертов.....
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
 
#13
Спасибо0
18.10.2023 16:11:09
Максим,  :D давно на Росси не был... Скучаю даже.
Цитата
Денис Владимирович пишет:
Ответ вашего РЦЦС))))
Это ООО "Горячкин" и всеми его разъяснениями, можно подтереться. В Питере легитимен -  СПб ГБУ «Центр мониторинга и экспертизы цен» и больше ничего.
Цитата
Денис Владимирович пишет:
этим письмом мне грозили недавно из Мособлэкспертизы.
странно что они этого не знают  :D  
 
 
#14
Спасибо0
18.10.2023 16:22:46
Цитата
ProSlave пишет:
странно что они этого не знают
Они то знали)) Я не знал.... Теперь буду знать, но не уверен что поможет.
 
 
#15
Спасибо0
03.11.2023 19:45:41
Цитата
Сергей пишет:
Всем доброго времени суток .Заказчик принял работы демонтажу/монтажу элементов потолка из ГКЛ по ФЕРр 63-14-01 для обеспечения доступа к заменяемым элементам АПС. Считаю это неправильно, тк можно было осметить и по ФЕРр63-12-03, как более близкой по видам работ и материалу, но... В 519 пр, 421 пр. и 648 пр не смог найти информацию о порядке применительного использования расценок. Все что имеется это письма Минстроя и ФССЦ, датированные 2015 годом, с кратким объяснением вопроса. Прошу помочь, на вашем опыте, может кто интересовался данным вопросом и имеет наработки.  
Я думаю. что ФЕРр63-12-03 подходит больше. Я с вами полностью согласна.  
 
 
#16
Спасибо0
03.11.2023 19:49:23
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
Сергей пишет:Всем доброго времени суток .Заказчик принял работы демонтажу/монтажу элементов потолка из ГКЛ по ФЕРр 63-14-01 для обеспечения доступа к заменяемым элементам АПС. Считаю это неправильно, тк можно было осметить и по ФЕРр63-12-03, как более близкой по видам работ и материалу, но... В 519 пр, 421 пр. и 648 пр не смог найти информацию о порядке применительного использования расценок. Все что имеется это письма Минстроя и ФССЦ, датированные 2015 годом, с кратким объяснением вопроса. Прошу помочь, на вашем опыте, может кто интересовался данным вопросом и имеет наработки.  
Я думаю. что ФЕРр63-12-03 подходит больше. Я с вами полностью согласна.  
Приминительного использования расценок нет. необходимо принимать расценки по составу работ, которые подходят к вашим работам, но при этом ориентироваться на разделы в сборниках. напрмер, работы производимые в обычных помещениях, ну никак нельзя к ним припенить расценки для атомных элекстростанций, например, даже если по составу работ они ну очень подходят
 
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)

Видеоуроки
Ресурсный метод - Мастер создания ЛС в ПП SmetaWIZARD
Описание работы по созданию формы локальной сметы с помощью мастера создания локальной сметы в программе составления сметных расчетов SmetaWIZARD.
ГРАНД-Смета. Часть 10. Анализ ошибок и пересчет сметы
Краткий обзор работы в ПК «ГРАНД-Смета» при просмотре и анализе ошибок в смете и её пересчёту. 1. Возможные ошибки 00:17 Почему позиции сметы выделяются красным цветом? 03:58 Как проверить, что все позиции соответствуют текущей нормативной базе? 2...
Документы сметчика
Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»?
Декабрь 2017. Коэффициенты пересчета в текущий уровень цен сметной стоимости строительно-монтажных работ, определенной в нормах и ценах ТСН-2001
Федеральный реестр сметных нормативов объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 16 августа 2023 г.)
Курсы сметчиков
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.
Спецпрактикум (видео-формат). Разуваева О.А. 22.05.2024

© 2010-2024 Сметное дело. Россия.